각 건축학교육인증을 받은 학부/대학원 스튜디오 지도교수 관련 질의입니다.

익명

2025-06-29 오전 8:02:26

28

제가 다니는 학교도 마찬가지입니다.
건축학 교수들이나 외부 강사들이 학생들 건축설계 지도/크리틱을 하는데,
실질적으로 이 건축학교육인증은 건축사가 최종목표인거 아닙니까?

근데 왜

1. 설계 작품(지어진 건물, 현상설계 출품 이력) 및 건축설계에 영향을 준 논문이 없는 교수/강사/교원(이하 '교수')
2. 대한건축사협회 미등록 교수(Non-Registered)
(방법은 대한건축사협회 건축사검색 서비스 이용, 검색결과가 없을 경우 해당 교수의 건축사 면허 소지 유무 불투명)

이 둘, 건축사와 건축설계실무, 건축사업무와 관련없는 사람들이 나와서 학생들 특히 대학원생들에게 건축설계를 가르친답시고
누구는 감정적으로 누구는 오로지 비판/비난적으로 나와서 크리틱 분위기를 망칩니까??
실제 실무하는 분들이 그러시면 그 비판 받을 수 있습니다. 경험자이며 선배니깐요.
하지만 그렇지 않는 분들이 나와서 학생들 작품을 향해 내뱉는 비판을 학생들이 굳이 기분 망쳐가며 들어야 할까요??

비인증 학교는 모르겠으나, 인증받은 학교/대학원 만큼은
실질적으로 건축설계에 몸 담고 있는 건축사협회 등록 건축사를 교수진으로 해야하는 점을 확실히 해주셨으면 합니다.